+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Жалобу в налоговую инстанцию

Я сегодня свободна.. хочешь посмотреть мои интимные фото!?

Жалобу в налоговую инстанцию

ФНС России вправе пересмотреть решение нижестоящего налогового органа и отменить его по своей инициативе. То есть без жалобы налогоплательщика. Таким правом она может воспользоваться в течение трех лет с момента окончания контролируемого налогового периода Определение ВС РФ от По ее результатам она вынесла решение о привлечении компании к ответственности за совершение налогового правонарушения и об отказе в возмещении НДС 26 млн руб. Всего с компании взыскали более 13 млн руб.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Жалоба на бездействие налогового органа образец. Если плательщик считает, что налоговики бездействовали в то время, когда должны были действовать, и из-за этого нарушены его права например, ИФНС нарушила срок возврата переплаты п.

О различных видах жалоб на налоговиков с примерами и образцами

Не заполнено обязательное поле Подтверждение пароля. Необходимо согласие на обработку персональных данных. О бязательный порядок административного обжалования решений, вынесенных налоговиками по результатам проверок, был введен еще в году. Получается, что он действует уже почти четыре года.

В ФНС России считают, что за этот период времени данная процедура доказала свою эффективность: количество судебных споров из года в год уменьшается. Поэтому в недалекой перспективе планируется расширить сферу ее применения. Предполагается, что обязательное досудебное урегулирование споров будет распространяться на все без исключения налоговые конфликты. Между тем статистика ВАС РФ свидетельствует о том, что с досудебным порядком урегулирования налоговых споров не все так гладко.

Да и судя по разъяснениям самих контролирующих органов один из плюсов данной процедуры — оперативность разрешения конфликта — носит в ряде случаев скорее декларативный характер. Порядок обжалования решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к таковой установлен ст. Пунктом 5 ст. На то, что подать в суд налогоплательщик вправе только после рассмотрения вышестоящим налоговым органом соответствующей жалобы и проверки ее доводов и обстоятельств, указывает и Президиум ВАС РФ постановление от Проще говоря, досудебная процедура обжалования решения, вынесенного по итогам проверки, является обязательной, и поход в суд, минуя данный этап, будет просто бесполезным занятием — судьи оставят иск без рассмотрения см.

И только после устранения обстоятельств, послуживших основанием для отказа в рассмотрении иска, компания сможет вновь обратиться в суд ч. С другой стороны, сам порядок досудебного обжалования налоговых споров вызывал у налогоплательщиков, мягко говоря, недоверие.

Хотя, безусловно, отдельные положительные моменты все же есть. Начнем с того, что в общем случае решение, вынесенное налоговиками по итогам проверки, вступает в силу по истечении 10 рабочих дней со дня вручения его проверяемому налогоплательщику его представителю. И только если речь идет о проверке консолидированной группы налогоплательщиков, срок вступления в силу решения налогового органа продлевается еще на 10 рабочих дней и составит в общей сложности 20 рабочих дней п.

В связи с этим возможны две ситуации п. Если налогоплательщик обжалует еще не вступившее в силу решение инспекции, речь идет об апелляционной жалобе. На все про все налогоплательщику отводится 10 рабочих дней. Причем жалоба подается непосредственно в инспекцию, которая вынесла спорное решение. Согласно п. Во-первых, инспекция должна вручить решение в течение пяти рабочих дней с момента его вынесения. Если по тем или иным причинам налоговики не смогут передать его лично, они направят документ по почте заказным письмом.

Столь ценное послание считается полученным по истечении шести рабочих дней с даты его отправки, которая указывается в почтовом штампе. Во-вторых, апелляция хороша еще тем, что в этом случае срок вступления обжалуемого решения инспекции в силу отложится до дня его утверждения изменения вышестоящим налоговым органом.

На данный факт, в частности, обратил внимание Минфин России в письме от Правда, при этом не стоит рассчитывать на приостановление на период рассмотрения жалобы начисления пеней. Дело в том, что пени относятся к комплексу мер, обеспечивающих исполнение обязанностей по уплате налогов и сборов ст.

А не начисляются пени только на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что инспекторы заблокировали его расчетные счета или арестовали имущество.

И даже подача заявления о предоставлении отсрочки рассрочки или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате. Так что тут стоит все как следует рассчитать. Возможно, в отношении той части недоимки, которая действительно имеется, и при этом доказать необоснованность налоговых доначислений проблематично, имеет смысл добровольно погасить долг перед бюджетом. Тем более что положения п.

Как следует из письма Минфина России от И это невзирая на то, что фактически до этого момента у налогоплательщика отсутствует обязанность уплачивать суммы налогов, пеней и штрафных санкций.

Налогоплательщик, который своевременно не подал апелляцию, вправе подать в вышестоящий налоговый орган обычную жалобу. Направить ее можно в течение одного года с даты вынесения спорного решения. Отметим, что НК РФ не содержит норм, позволяющих восстановить пропущенный срок подачи апелляционной жалобы. Принципиальным отличием от подачи апелляционной жалобы является тот факт, что обычная жалоба подается напрямую в вышестоящий налоговый орган п.

Кроме того, в общем случае подача жалобы не приостанавливает исполнения обжалуемого акта или действия. А значит, налоговикам ничто не мешает применить меры принудительного взыскания недоимки. Исключение составляет случай, когда налоговый орган должностное лицо , который рассматривает жалобу, имеет достаточные основания полагать, что оспариваемое решение не соответствует законодательству РФ.

При таких обстоятельствах исполнение обжалуемого акта полностью или частично может быть приостановлено ст. Однако на практике без поступления соответствующего ходатайства от налогоплательщика, подача которого предусмотрена п.

Вместе с тем стоит отметить, что согласно ч. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. НК РФ отводит на подачу обычной жалобы в вышестоящий налоговый орган год, а не три месяца. А если считать, что налогоплательщик узнал о нарушении своих прав с даты получения или вынесения соответствующего решения налоговой инспекции и вышестоящий налоговый орган ему не помог найти правду, то и в суде он получит от ворот поворот, поскольку все сроки на подачу иска уже вышли.

В нем судьи констатировали, что в п. При этом в соответствии с п. По мнению представителей ВАС РФ, этот срок не может быть сокращен из-за угрозы пропуска срока, предусмотренного ч. Ведь нормы АПК РФ, устанавливающие срок на обращение в суд, не должны рассматриваться как препятствующие праву использовать внесудебные процедуры разрешения налоговых споров.

Иными словами, при исчислении сроков для обращения в суд следует отталкиваться от даты, когда налогоплательщик получил решение уже вышестоящего налогового органа, с которым он также не согласен. Жалоба на решение налоговиков, как апелляционная, так и обычная, составляется в письменной форме. В принципе, никаких требований к ее оформлению п.

Вместе с тем ФНС России в ряде разъяснений высказала свои пожелания к составу сведений, которые она хотела бы видеть в подобных документах. Так, в информационном сообщении от К таким необходимым сведениям чиновники отнесли:. В информационном сообщении от В жалобе апелляционной жалобе должны быть указаны и иные сведения, если они необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела.

А если эти эпизоды вышестоящая налоговая инстанция не проанализировала, то и суд их не рассмотрит, ссылаясь на нарушение порядка досудебного урегулирования налоговых споров см. Чтобы этого не произошло, в жалобе следует указать требование об отмене решения налоговиков в полном объеме.

Судьи отметили, что доводы налогоплательщика, опровергающие выводы инспекции, изложенные в решении по результатам налоговой проверки, приведены налогоплательщиком лишь в части доначисленных налогов, пени, штрафов, не свидетельствуют о его намерении обжаловать решение частично.

В этом судей как раз и убедил тот факт, что в апелляционной жалобе содержалась просьба об отмене решения инспекции в целом. Указанный срок может быть продлен руководителем заместителем руководителя инспекции для получения документов информации , необходимых для рассмотрения жалобы, у нижестоящих налоговых инстанций, но не более чем на 15 рабочих дней. Причем о том, что дело затянулось, налогоплательщик не узнает.

А вот о решении, которое в итоге приняла вышестоящая налоговая инстанция, ему сообщат в письменной форме в течение трех рабочих дней с момента его вынесения. Положения подп. Однако в ситуации обжалования решения инспекции в вышестоящем налоговом органе ждать приглашения на подобное мероприятие не стоит. В нем сказано, что порядок рассмотрения жалобы на акты налогового органа, действия или бездействие его должностного лица установлен главой 20 НК РФ.

При этом обязанность обеспечения присутствия налогоплательщика при рассмотрении жалобы в данной главе не предусмотрена. В свою очередь положения ст. Во всяком случае они не могут применяться к процедуре рассмотрения жалобы налогоплательщика вышестоящим налоговым органом.

Ведь из норм главы 20 НК РФ возможность подобного применения вовсе не следует. Итоги рассмотрения жалобы вышестоящим налоговым органом обозначены в ст. В свою очередь решения, вынесенные вышестоящим налоговым органом по результатам апелляции, могут быть следующими:. Однако в любом случае возникает вопрос: может ли вышестоящий налоговый орган принять решение, ухудшающее положение налогоплательщика?

Судьи указали, что вышестоящий налоговый орган принимает решение по жалобе. А значит, он не вправе по итогам ее рассмотрения выносить вердикт о взыскании с налогоплательщика дополнительных налоговых платежей, которые не были обозначены в оспариваемом решении налогового органа.

Иной подход создавал бы налогоплательщику препятствия для свободного волеизъявления в процессе реализации им права на обжалование вынесенного в отношении него решения. К тому же дополнительное взыскание налоговых платежей фактически означает осуществление контрольной функции за деятельностью нижестоящего налогового органа вне процедуры, определенной законодательством. А это недопустимо. Таким образом, при обжаловании решения инспекции в вышестоящем налоговом органе, что называется, хуже не будет.

Но что делать, если вышестоящий налоговый орган не торопится принимать решение, что более чем возможно? В письме от Чиновники подчеркивают, что апелляционный порядок обжалования по общему правилу предполагает пересмотр не вступившего в законную силу решения и рассмотрение материалов налоговой проверки по существу. Поэтому несвоевременно принятое вышестоящим налоговым органом решение по определению не возлагает на лицо, подавшее жалобу, дополнительных обязанностей.

То есть тем самым его права и законные интересы не ущемляются, никаких дополнительных препон для ведения бизнеса не создается и никакие имущественные права не нарушаются.

В нем также отмечено, что несвоевременность принятия УФНС решения не нарушает имущественных прав налогоплательщика, поскольку у него имеется обязанность по уплате доначисленных сумм налогов. При этом содержащееся в указанном постановлении толкование правовых норм является общеобязательным и подлежит применению при рассмотрении арбитражными судами аналогичных дел. Анализ положений НК РФ, регламентирующих порядок досудебного урегулирования налоговых споров, позволяет сделать вывод, что данная процедура пока весьма далека от совершенства.

Поэтому представляется, что в первую очередь необходимо устранить имеющиеся в этой части пробелы в законодательстве. Тогда, может, и удастся сделать систему налогового администрирования менее конфликтной. В то же время нельзя не отметить, что Минфин России разработал законопроект, предусматривающий расширение применения специальных правил по обязательной процедуре досудебного обжалования. Регистрация Напомнить пароль. Все поля обязательны.

Новый пользователь сайта Не заполнено обязательное поле ФИО.

Разбор налоговых «полетов» до суда

Сегодня с проблемой неправомерных действий налоговых органов встречаются многие граждане. При этом причиной может стать как задержка выплаты положенных налоговых вычетов или начисление несуществующих налогов, так и необоснованное назначение штрафов или ненадлежаще организованная налоговая проверка. В данной статье мы ответим на следующие вопросы: куда следует обращаться при выявлении неправомерных действий со стороны налоговой инспекции? Читайте далее. Правила подачи жалобы на налоговую инспекцию регламентируется статьей Налогового кодекса РФ. Минусом данного способа является длительность процедуры.

Как подать жалобу в налоговую

Другими вариантами названия документа могут быть: апелляционная жалоба на решение налоговой инспекции или апелляционная жалоба в налоговую. В любом случае речь идет об одном и том же. Апелляционная жалоба АЖ — это обращение лица в налоговую инстанцию с просьбой обжаловать решение налоговиков о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в таком привлечении, которое вынесено по ст. При этом необходимо соблюдение двух условий:.

Отметим основные квалифицирующие характерные черты налогового спора:. Это правило обусловлено неравным положением участников спора частное лицо выступает против государственного органа. Налогоплательщик инициирует спор, если нарушены его права при реализации налоговых правоотношений или ему вменены излишние обязанности. Налоговый орган начинает спор, чтобы побудить налогоплательщика выполнить свои налоговые обязательства, тем самым защищая интересы бюджета;.

Не заполнено обязательное поле Подтверждение пароля. Необходимо согласие на обработку персональных данных.

Это исчерпывающий перечень. Досудебный порядок обязателен, в числе прочего, при обжаловании:. Но если вы в порядке досудебного урегулирования обратились в вышестоящий налоговый орган, а он не рассмотрел вашу жалобу апелляционную жалобу в установленный срок, то по истечении этого срока можете смело идти в суд п.

Жалоба на бездействие налоговой инспекции: образец

Жаловаться в вышестоящую налоговую инспекцию имеют возможность любые лица физические, юридические, а включая ИП , чьи права нарушены ненормативными актами касающимися конкретных лиц либо действиями бездействием сотрудников нижестоящей ИФНС. С ней вправе обратиться и любой, кто выявил, что налоговое законодательство нарушено. Конкретные причины для обжалования —- это ошибка в начислении налогов, штрафа, отказ в учете положенных льгот и т. Все это является поводом написать жалобу в налоговую инспекцию на работодателя. Регламентируют этот вопрос отдельные положения гл.

Этот материал предназначен для всех, кто столкнулся с налоговым спором, будь это доначисление налогов по итогам проверки, отказ в возмещении НДС или возврате переплаты. Встреча с налоговой стороной российской государственной машины в большинстве случаев означает прохождение долгого пути до того момента, когда интересы налогоплательщика будут действительно защищены. Немногие чувствуют в себе силы пройти этот путь самостоятельно, так как у бухгалтеров или финансовых директоров не хватает юридических познаний, а внутренние юристы компании редко свободно владеют тонкостями налогового учета.

Жалобы чиновникам на чиновников: вопросы и ответы

Не заполнено обязательное поле Подтверждение пароля. Необходимо согласие на обработку персональных данных. О бязательный порядок административного обжалования решений, вынесенных налоговиками по результатам проверок, был введен еще в году. Получается, что он действует уже почти четыре года.

Я буду жаловаться! ...на ИФНС по новым правилам

Юристы, которые консультируют в чате, не обладают привязкой к определенным районам, ведь в России действует общее законодательство.

Упор делается только на конкретные сферы права. Подобный подход направлен на высокое качество оказываемых консультационных услуг. Современный чат поддерживает общение с использованием аудио и видео. Таким образом, вы можете рассчитывать на полноценную консультацию.

Если УФНС не рассмотрела жалобу (в том числе апелляционную) в налоговым органом (УФНС, ФНС) решении по вашей жалобе (в том числе апелляционной). орган должен переправить жалобу в вышестоящую инстанцию.

Методические указания по разрешению налогового спора

Наша юридическая компания работает не первый год и имеет опыт в разрешении самых неоднозначных гражданских споров.

У нас заняты узкоспециализированные юристы, способные разобраться во всех тонкостях автодела.

За более детальной информацией звоните по указанным номерам телефонов с 9 до 19 часов, ежедневно. Если вы хотите найти нас в Интернете, то перейдите на Гугл карты по ссылке с карты на данном сайте.

Сказали, нет проблем, причем на расстоянии более 1000 км. Выслушали, все объяснили (на понятном языке, причем не так как это делают все, куча ссылок на статьи в законе, что выдал гугл-поиск, а в режиме ON-LINE по телефону, ты вопрос, тебе ответ.

А это говорит что все знания из головы и громадного опыта ), в кратчайшее сроки составили документы, мне оставалось только распечатать и доставить до адресата.

Что в свою очередь позволяет, быстро получить ответ по всем правовым вопросам начиная от гражданского, жилищного, наследственного, семейного, земельного и заканчивая уголовным правом. Новокузнецкий Юридический Центр, осуществляет первичную бесплатную юридическую консультацию по телефону, в виде устной консультации юриста в рамках правовой поддержки населению.

В соответствии с ФЗ от 21.

Безумно благодарны, спасибо за вашу работу. Грамотная работа настоящих профессионалов. Полностью доволен и удовлетворен проделанной работой. Большое спасибо Юрию Ивановичу и всему Военно-правовому центру за помощь и отзывчивость.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как подать жалобу на действия или бездействие налоговых органов
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. croncensubsmig

    прочитала с удовольствием